剧情梗概
《仲夏夜惊魂 Midsommar》大家还在问
相比传统的邪恶反派，克里斯蒂安更是一个典型的“平庸之恶”者。他并不想伤害丹妮，但极度自私且缺乏共情能力。面对丹妮的求助，他敷衍了事；进入公社后，他又迅速被诱惑并背叛承诺。他的死更多源于性格缺陷导致的判断失误，而非纯粹的恶意，这让观众感到更真实的愤怒。
弗洛伦丝·皮尤贡献了极具层次感的表演。从开篇在浴室压抑崩溃的抽泣，到后来在公社中被众人模仿哭泣时的错愕与释然，她精准地传达了一个抑郁症患者从绝望到寻求虚假慰藉的心理变化。她的面部微表情变化丰富，支撑起了整部电影的情感内核，备受好评。
观众心声
邪教的异化能效建立于人类社会的语言失效和沟通割裂，仪式承载了从被排斥到被接纳的过渡，恐怖感较《遗传厄运》略逊，但是整体营造出一种“吸入”式沉浸，还原在文本语境（北欧视觉风格）中的身体感受，以及坠入深渊般失去意识的绝望氛围。戏剧材料跟母题上跟前作有相当的一致性（集体、宗教、异化），但导演的创造力在于能够针对不同的剧作概念构造出不同视听模式（观看的嵌套 →空间的透视化），他跟波兰斯基的共性在于深知惊吓和恐惧的差别，并且尽可能地摒弃类型经验所决定的手法和元素（全片白昼的设定就非常挑衅），而是确保人物在连贯的空间构建中的完整体验。
R级有R级的理由……
i... don’t know how to think about this
终于看了！不得不承认，虽然观影途中一度wtf问号满天飞，但觉得还是蛮好看的。不必解读那些符号（当然解读本身也是有意义的），只要去感受即可，一种超脱日常的集体主义浸染下的恐怖机理，洗脑同化控制，“美”与“恶”的一体两面。不知道导剪版会多哪些内容。虽然在我这比不上《遗传厄运》，但是整个过程还是蛮享受（？）的。三星半。
这完全就是一部邪典宗教大于电影本身的“纪录片”，两个半小时的电影我一直撑到快两个小时的时长，愣是没有一点我想看的恐怖或悬疑的剧情。多次给黑人小哥在做笔记的特写，我以为他是悬疑铺垫的剧情走向，结果冷不丁被一榔头送去吃盒饭了。片尾那20分钟简直是在浪费时间，单纯就是为了展现原始部落的活人献祭有多疯狂和愚蠢罢了，无论是男主交配的场景设计还是女主被供上当神婆的故事设定，多少带点刻意和死板。而个体在群体意识里的沦陷竟然要靠如此戏谑的结局来表达，这才是电影之外真正戏谑吧。最后借用李安的原话——我看不懂，但我“大受震撼”。